Марлевые/тканевые маски абсолютно неэффективны! Пожалуйста, перешлите результаты этого исследования знакомым медработникам.
Результаты первого кластерного рандомизированного сравнения тканевых масок с одноразовыми медицинскими (хирургическими) масками были опубликованы еще в 2015 году.
Место исследования: 14 больниц в Ханое, Вьетнам. Участники: 1607 медиков, работавших в отдельных палатах повышенного риска. Они были разбиты на группы и использовали один вид маски каждую смену в течение 4 недель подряд.
Замерялось: число респираторных и гриппоподобных заболеваний, а также лабораторно подтвержденных респираторных инфекций.
Результаты: показатели всех исходов инфекции были самыми высокими в группе с тканевыми масками.
Лабораторные исследования показали, что проникновение частиц через тканевые маски было очень высоким (97%) по сравнению с медицинскими масками (44%) и 3М 9320 N95 (<0,01%), 3М Vflex 9105 N95 (0,1%).
Удержание влаги, повторное использование и плохая фильтрация тканевых масок могут привести к повышенному риску заражения. Такие маски не следует носить медработникам, особенно в ситуациях повышенного риска!
Полный текст исследования
Напомним, что китайское руководство по борьбе с коронавирусом (перевод тут) рекомендует для медработников маски N95, а для проведения операций еще и полнолицевые респираторы.